Да се напрaви пълна ревизия на взетите решения и предприетите действия по Оперативна програма „Околна среда“ настояват от Гражданско сдружение „Хармония“, предаде Greentech.bg. Голяма част от направеното по програмата вреди на природата, гражданите, общностите. Усвояването на средствата по програмата е компрометирано, а това може да доведе до санкции за страната ни, посочват от сдружението.

Ето кои, според сдружението, са действията, представляващи компроментирано усвояване на евросредствата:

    -              Подписани са договори за финансиране по ОПОС  на общини-бенефициенти с изработени от МОСВ или контролирани от МОСВ неистински документи в депо за ТБО Ямбол и още 5 депа в страната;

    -              Участници в заседанията на КН на ОПОС са в конфликт на интереси, нямат подадена декларация за конфликт на интереси, което е нарушение на правилника;

    -              В списъка на заседаващине в КН на ОПОС  присъстват личности, починали преди години и никога не участвали в работата на консултативния орган;

    -              Отстраняване на критични членове на мониторинговия комитет чрез натиск и подмяна на представителството в собствената му организация;

    -              Посещения при неудобни членове на мониторинговия комитет със заплаха и  препоръка да не участват повече в заседанията на КН на ОПОС;

    -              В състава на РГ на ОПОС 2014-2020 г. присъстват имена на представители на институции, за които нашата проверка не потвърждава актуална принадлежност към институцията;

    -              В работата на КН на ОПОС участват „организации”, които не съществуват в правния мир;

    -              В КН на ОПОС присъстват частни консултантски организации, представени като браншови. Наша проверка установи, че специалистите по  екология в общините не членуват в тяхна браншова организация, представена в КН на ОПОС  и не са избирали свои представители в  КН на ОПОС;

    -              Вместо български НПО в КН са включени клонове на чуждестранни НПО, регистрирани в България, които предлагат и определят насоки и бенефициенти за еврофинансиране в България не с автентични цели за развитие на обществото и държавата, а с интереса на облагодетелстване на задграничните си  ръководства;

    -              В Работна група 2014-2020 не са включени и са дискриминирани или въобще нямат отговор на заявленията организации с опит и влияние в опазването на общественото здраве и околната среда, а са вписани такива без подобен опит;

    -              УО на ОПОС е приютил кадри,  уволнени след провал в други европрограми –„Конкурентноспособност”, Агенция за малки и средни преприятия и ПРСР, МЗХ – за съмнения или установяване на конфликт на интереси, корупция, некомпетентност и т.н, с което не е повишил, а е намалил капацитета си по управление на европейските средства за околна среда;

    -              Има съмнения, че Оценителският консорциум на ОПОС 2007-2013 г. се ръководи в сянка от бизнес-кръга на министър ОСВ Нона Караджова, публикуван в сайта „Бивол” и наречен „Дондуков 53” и не обективни ключови експерти, а нейните бизнес-съдружници си пишат оценката, подписана от експерти-комисионери;

    -              Прелокирането на неусвоени евросредства от ОПОС  в ПУДООС е направено в края на програмния период с единствената цел да се усвоят по-лесно и по-незабележимо единствено от централната държавна администрация и дискредитира  принципите на Договора за партньорство с ЕС  2007-2013 г. Нужна е незабавна резизия на ПУДООС, където има съмнения, че през последните месеци са раздавани средства „на парче”, „на  наши фирми и НПО”, по стари проекти с двойно финансиране, с връщане под масата на над 90%, подобно проектите за „правителствените чешмички”  на предишно българско правителство;

    -              Прелокирането на последните 600 млн. лева в ОПОС  за транспортни съоръжения и техника при бедствия и аварии е направено без екооценка на новоизбраните приоритети за финансиране с решение на министър ОСВ, взето в условията на оперативна самостоятелност, независимо, че самата ОПОС е пусната в действие след направена положителна екооценка и всяка промяна не е възможна в страните от ЕС, ако не мине също през екооценка;

    -              Липса на  прозрачност и публичност на заседанията и решенията на  КН на ОПОС: да не би повишеният обществен интерес да попречи на схемите за финансово облагодетелстване със средствата на ОПОС на тесен кръг информирани от ръковоството на МОСВ и  УО;

    -              Почти цялата „Техническа помощ” на ОПОС е изконсумирана само и единствено за възнаграждения и всевъзможни плащания в МОСВ и УО. Никъде в  договорените средствата в ОПОС няма посочен за бенефициент МОСВ, бенефициенти са българските общини и НПО, до които така и не стигат средствата от „Техническа помощ”;

    -              Обучение по ОПОС е провеждано само за служители на МОСВ и УО, но не и за организациите в КН на ОПОС и техните представители. Така липсва трансфер на информация и знание извън сградите на МОСВ, което е противоположно на целите на ОПОС и не способства за мотивацията на българските граждани, организации и институции да опазват и управляват по съвременен и ефикасен начин общественото здраве и околната среда;

    -              Извършените информационни и рекламни кампании със средства на ОПОС са направени единствено с цел да пазят доброто име  на ръководството на МОСВ. Контент-анализът показва, че те с нищо не са послужили за своевременно и пълноценна информираност на бенефициентите и обществото, не са спомогнали за мотивация при кандидатстване и осъществяване на проекти, а са послужили само и единствено временно и измамно да укрепят рейтинга и авторитета на ръководството на МОСВ, разклатени от разкрити корупционни схеми и конфликти на интереси при усвояването на евросредства в сектор опазване на околната среда;

    -              В КН на ОПОС  организациите, представляващи общините, НПО, бизнес и пр.  нито предлагат, нито питат, нито решават, единственното им се позволява да узаконяват безобразията, предложени чрез дневен ред и по начин, определен само и единствено от МОСВ. Така  централната държавна администрация, с формализирано външно участие, но без енергията и капацитета на гражданското общество, необезпокоявана разпределя евросредствата на принципа на националното финансиране: от единия джоб на държавата в другия, в общините всичко за нашите, нищо за чуждите.

Именно тези и други подобни случаи накараха гражданите на Р България да обявят държавните ни институции за организирана престъпност  и  да излязат на протести по улиците на столицата и страната. Надяваме се да съдействате да се възстанови справедливостта, да се подкрепи логиката в общественото развитие, да се поправят грешките, да се установят и накажат виновните в МОСВ и КН и УО на ОПОС. За упражняването на старата философия на финансиране „на парче” на воден цикъл, за финансирането на вече отхвърленото в миналото  заравяне в депо на отпадъците и на формално-демонстративното опазване на биоразнообразието без спразване на комплексните критерии на SOER 2010, считаме, че за  Евдокия Манева, Нона Караджова, Ивелина Василева, Малинка Крумова, Силвия Горанова, Галина Симеонова – има съмнения за консумиране практиките на лошо управление, а именно – конфликт на интереси, корупция,  престъпно бездействие, злоупотреба със служебно положение.  Считаме, че въпросните ръководители и служители освен освобождаването от заеманите длъжности, трябва да преминат през персонална проверка на дейността на всеки един, за да се открие и накаже персоналната вина за несполуките и престъпленията, извършени при усвояване на евросредства чрез ОПОС 2007-2013 г., за което вече страната ни търпи санкции. Липсата на незабавна и неефективна реакция и на профилактика ще позволи на същите лица да мултиплицират некомпетентното си и престъпно поведение в определяне на насоките и бенефициентите на подготвяната ОПОС 2014-2020 г., която пак те и техните съучастници ще консумират и в следващия програмен период, дори и извън министерството, КН на ОПОС, УО на ОПОС.

Сподели във facebook.com